当穿阿玛尼的老人丧命水沟之后

　　他的三个儿子都是高材生，家里有房有钱有保姆，生命却在那个冰冷的冬夜戛然而止……

　　□ 郝静

　　近日，一篇题为《穿9万元阿玛尼的空巢老人，儿子们曾想雇警察养爹》的文章在网络热传，点击量10万+。在这篇文章的留言区，人们在对老魏的悲惨结局感到遗憾之余，更多的是对中国孝道“养儿防老”观念的反思和拷问。

　　■不只是钱的问题

　　在金钱上，老魏是富有的。三个儿子每人每月寄8000元生活费，他自己每月退休工资近6000元，银行存款早已突破百万元。可是，生前他一次次被民警从雪地救回，孤零零地待在病房，甚至托警察把儿子们抓回来，最终却遗憾地命丧水沟。

　　网友沙洲认为：“老人对亲情的渴望是再多的金钱也代替不了的。”

　　生儿养女究竟为什么?网友“醉心创作”表示，老年人怕孤独，不管有钱没钱，他们都喜欢有人陪着，说说心里话。网友吴刚认为，老魏致死前并没有实质性地提出要儿子们放弃所有，必须终生陪护在自己的身边。固然阿尔茨海默症是一种即便亲人陪在身边也无济于事的疾病，但是从整个事件来看，三个儿子看望父亲的次数却屈指可数。即便三个儿子工作都很忙，但事业与亲情陪伴孰轻孰重?老魏的三个儿子给出了令人遗憾的答案。

　　■儿女也有难处

　　这篇文章描述的老魏，在美国的儿子要把他接去，他说他不愿意。

　　有网友认为，看似是三个儿子不孝，实际上何尝不是老人的自私呢?网友“树欲静而风不止”说，留守老人多了去，像他条件那么好的老人却不多，他大可调整好心态，让自己的晚年生活过得好一些，而不是一味地盼着儿子放弃一切回来奉养。网友Huangyan认为，既然要儿女有出息，必然要忍受孤单，社会竞争激烈，一味地把坏名声留给儿女是不公平的。

　　面对社会老龄化，让老年人安度晚年，是当今社会和每个家庭必须面对的重要问题。网友平安说，总的来说老爷子算是好福气了，养了三个才子，又个个有能力在经济上出力，但遗憾的是因工作原因不能在老爷子身边照顾。要子女在经济和精力上都做到完美这个不太现实，完善养老体系才是解决问题的根本。

　　■与养老理念有关

　　一些网友认为，老魏的悲剧和我们陈旧的养老观念有关。

　　网友“梅学书”认为，整个社会要适应工业化文明的变化，必须转变“养儿防老”的观念。我们无需责怪那些事业成功的子女们，更不能在道德的法庭上审判这些子女不孝道。社会化养老是发展变革的大趋势，是社会文明的进步，谁也阻挡不了。

　　网友ZXL表示，中国古代“孝道”的经济基础是家族式自给自足式的农业经济。在现代商品经济基础下的家庭模式中，“养儿防老”的生活模式以及社会观念，不可避免将退出历史。

　　值得注意的是，这篇文章还引起了许多老年群体的关注，他们的观点集中表现为“最怕给子女添麻烦”。网友pylei说：我现在已经60多岁了，要坚定不拖累孩子的思想，老来孤独寂寞是人必经之过程，很正常。当你的观念改变了且扎根于心，即便孤独寂寞也有成就感，因为你没有拖垮孩子。作为长辈，多想想子女难处，就不会难受了。

　　这些老年网友在表达理解子女的同时，也传递出一些新的养老理念。

　　网友Calmdown今年60岁了，是一名空巢老人。为了身心健康，他坚持每周两天大锻练，每天一小时小锻练。他说：“我要趁着清醒安排好自己的一切，每一天都按自己的想法快乐生活，尽量让自己不要过早痴呆、过早衰老。如果真到了生活不能自理的那一天，我就去养老院。”

　　网友文文说：“我们可以结伴出游，不要把重心放在孩子身上，要坚强独立，把握自己的未来，不断充实生活和内心，提高生活品质，然后慢慢地老去……”

　　编后

　　古人云：父母在不远游。然而，随着社会的发展进步，人们的养老观念开始发生改变，不知何时起，“养儿防老”问题在独生子女面前开始变得不那么现实。

　　人们期待社会保障体系能更完善，期待政府根据老龄化社会实际，建立与文明程度相匹配的养老机制，更期待老年人对自己的晚年生活有所规划，避免老魏的悲剧重演。

　　但孝对国人而言，是一项最基本道德，是天经地义的人性善缘。父母养育子女不辞辛苦，不求回报，为子女者在父母面前，永远是应该懂得感恩回报的。老人年纪大了，子女们就应该尽量抽出时间，给予他们更多关爱与陪伴。

　　生命是一段历程，愿每位老人健康快乐，颐养天年。