古稀老人的“心结”

(通讯员：贺丰、李洁楠)当看到这位满头银发，步履蹒跚的老人终于露出了久违的笑容，对我们表示感谢的时候，我们知道这不仅是一次成功的息诉罢访，更是真正的“为人民服务”。

为什么不是34万元

事情要从头说起。老人今年已经71岁了，系原长安区某国有企业的退休职工，因其父亲的离休金和死亡补助费与自己的亲弟弟闹纠纷，自己推算出有34万余元，要求弟弟将其中的17万元钱分给他。

弟弟却说父亲的钱在生前平时生活中和丧葬时已经花了，没钱！老人怎么也想不通，遂将弟弟告上法庭，要求法院判决遗产分割。

2017年长安区法院审理认为：老人用父亲的月工资数推算出来34万余元，这样的推测证据不足，难以认定，遂判决不支持老人诉求。

屋漏偏逢连阴雨

老人不能接受败诉的结果，心里始终想不明白。收到判决还在上诉期内老人就病倒住院了。病愈后已过了上诉期限，老人又向法院申请再审。市中级法院亦因同样理由不予支持。老人仍不服，遂到我院申请民事抗诉。

当接待人员第一次详细审阅了两级法院的判决，认为判决并无不当，不存在抗诉的情形，对老人予以解释，老人完全不能接受，不停地找各种理由纠缠。

后来的日子里，老人还多次因同样的理由来到我院要求民事抗诉。我们的接待人员经过多次的接触，明白了老人并不是为了钱，只是抱着“不为打官司，只为闹本县”的思想，要与弟弟一论高低，不分出“胜负”绝不罢休。

打开的心结

我们做接待工作，不仅要做到释法说理，更要明白群众需要什么。我们一方面帮助老人分析了案件中对己不利的因素，另一方面站在老人的角度看待这件事情。接待人员说：“大爷，您住在灞桥，来往长安舟车劳顿，很是辛苦。和您的亲弟弟对簿公堂，其实您心里也是不愿意的吧？”

老人不语。

“您也不希望您的晚辈看到你们为了钱，争吵不休，有什么比家庭和睦更重要吗？”

老人说：“儿女都劝我，让我别告了。唉！可是，我就是咽不下这口气！”

“您打官司、住院、上访，最后只收获了愤怒、生气和无奈。您这个年纪，没有疾病、健健康康就是莫大的福气。懂得放下，安度晚年比什么都好！”

老人在我们的耐心劝解下，终于放下了心结，表示不再上访了。

我们搀扶着老人走出控申大门，嘱咐他路上小心，老人挥手向我们告别，我们心里觉得好暖好暖。