给传谣者来个“心理侧写”

　　莎士比亚说过：谣言是一只凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子。很多时候，“谣言之笛”一经吹响，就会在“你吹一下、我吹一下”中迅速蔓延。一旦有人开始相信谣言，相信的人就会越来越多。如果再经过群体讨论，个人思考受到群体意识影响，更容易走极端。

　　很多人不理解，为什么谣言如此可怕且难以管束?还是通过举例来说明吧。比如，一个事件发生了，有些人会原原本本地忠实传播，有些人则会进行演绎或扭曲。按照这样的模式，在第一轮传播中，事件就可能会产生真相和谣言两种形态;在第二轮传播中，真相又会有产生真相和谣言A，而谣言同样也会产生谣言和谣言B……以此类推，每一轮的传播中，无论真相和谣言都会进行二次分裂，真相只有一个，但谣言却会在传播者的“添油加醋”中分裂为无数个，辟一个谣言易，辟所有谣言难，这就是“造谣动动嘴，辟谣跑断腿”的原因所在。

　　和造谣者一样，传谣者同样也藏身与网络之中，难以精准定位。如果我们能像《唐人街探案2》中的侧写师一样，根据传谣者的行为方式推断出其心理状态，来个“心理侧写”，不仅可以解释清楚他们为什么传谣，同时也方便大众能够认清传谣者的真实目的。

　　传谣者，必然是出于某种目的来传播谣言。有些人就是故意甚至恶意传谣，我们可以称之为“民粹头目”或“美分”。他们或是对现状不满，或是拿了赃钱，对权威信息和正面报道嗤之以鼻，专听那些小道的和负面的谣言，而后将其大肆传播;有些人因为内心担忧或者恐惧某些事情，而有些谣言恰恰击中了他们的担心，心底的不安会让他们在未经证实的情况下传谣，希望引起有相同担忧的人注意，以便于从彼此处寻求安全感，报团取暖;有些人是善意被人利用，比如父母给孩子发的健康和饮食谣言，本意是为了孩子好，他们转发谣言的动机，是深沉的关怀和爱意;有些人是寻求关注和认同，他们平时没什么存在感，如果传播谣言能够让他们被别人谈论、关注甚至认同，那就足以构成传谣的理由;还有一些传谣者纯属是无聊和随手转发，本身虽然没有什么恶意，但却在不经意间扮演了不光彩的角色。

　　如果我们将谣言视为“信息毒品”，造谣者就是在“制毒”，传谣者就是在“贩毒”，信谣者就是在“吸毒”。造谣者可恨，传谣者可恶，信谣者可悲。其实，传谣和造谣一样，都会削弱信任、破坏团结、危害社会，严重者甚至需要承担相应的法律责任。所以，希望大家能多一分清醒、少一些盲从，不信谣、不传谣、不造谣。

　　法国名著《小王子》里的一句话说得好：“一个人只有用心，才能看到真实，因为事情的真相只用眼睛是看不见的。”当遇到非权威渠道信息时，我们要站在事实和理性的角度去分析和判断，或者保持耐心和善意，让谣言先飞一会儿，等更多的细节与真相浮出水面后再进行评论和转发，而不是不假思索地人云亦云、跟风站队。(李振南)