昆明大二女生李心草蹊跷"溺亡" 视频显示死前在酒吧遭男子掌掴

　　9月9日，昆明理工大学大二学生李心草的生命，永远停在了18岁。

　　李心草的母亲陈美莲称，当天凌晨3点，自己接到昆明市盘龙区鼓楼派出所电话，“有4个小孩约着一起跳江，其中一个就是(你女儿)李心草。”

　　赶到派出所后，陈美莲被告知，女儿属“醉酒自杀”。

　　可看到事发前的监控录像后，陈美莲彻底崩溃了。陈美莲说，事发前女儿与另一名大学室友任某，以及两名男子出现在昆明某酒吧，视频中显示，女儿被男子“猥亵”，女儿多次反抗，却遭到男子的“耳光”。“女儿与这两名男子之间，到底发生了什么?女儿的室友还拥抱了这两名男子，他们到底是什么关系?警方是依据什么得出我的女儿和别人‘相约跳江’这个结论的?”一个多月来，陈美莲每天都在等消息，希望揭开女儿死亡的真相。

　　10月12日，昆明市盘龙公安分局发布情况通报称，盘龙公安高度重视，正在对此情况展开核实，将及时公布核查结果。

　　疑云：死前曾在酒吧被男子打耳光

　　陈美莲回忆，女儿去世后，她曾经走访了女儿生前就读的学校，“从女儿室友口中我得知，她们寝室里一共4个人，我女儿与任某的关系最好。”

　　恰巧就是这位闺蜜任某，成为了李心草死亡谜团中的关键人物。根据陈美莲提供的事发当天一段酒吧内的监控视频。记者看到，李心草与闺蜜任某分别与两名男子坐在一起，视频中李心草仰卧在座椅上，一名男子压伏在李心草身上，疑似做出亲昵举动，坐在对面的任某与另一名男子没有任何反应。随后男子起身，李心草也坐了起来，但身体摇晃不稳，疑似醉酒状态，对面坐着的男子及刚才压伏在李心草身上的男子，扶住了李心草，随后闺蜜任某也赶过来，在与两名男子有过短暂交谈后，她坐下来抱住李心草，随后，任某起身拥抱了两名男子，整个过程中疑似传来李心草的哭诉声。

　　而更让陈美莲惊讶的是，视频中那名压伏在李心草身上的男子，忽然左手抬起李心草的脸，右手狠狠朝着李心草脸上打了两个耳光，视频中另外两人对此行为没有阻止。

　　陈美莲告诉记者，她从警方处得知，视频中另外两名男子系女儿闺蜜任某的朋友，其中一人为云南开放大学学生。李心草是在闺蜜任某的邀约下，与这两名男子聚会，这也是女儿和视频中两名男子第一次见面。

　　“我们被告知，李心草是与他们‘相约跳江’死亡的，但是当我第一时间赶到派出所时，却看到视频中另外三个人衣服是干的，没有下水的迹象。

　　母亲：不接受女儿自杀说法

　　陈美莲表示，对于警方给出的“相约跳江”及“醉酒自杀”说法，她不能接受。

　　陈美莲回忆，李心草的父亲在李心草仅9个月大时，就因矿难离世，自己患有严重的心脏病，“我没有再嫁，一手把女儿拉扯大，我们母女俩相依为命。”陈美莲说，女儿李心草就是她的骄傲，虽然家境困难，但女儿成绩优异，大一就考过了英语六级，并且立志读研。

　　陈美莲还表示，自己和女儿像姐妹般几乎无话不谈，自己还曾问过女儿是否有男友，女儿否认。

　　更让陈美莲想不明白的是，就在事发当天上午，女儿还专门打电话来，称要回家与母亲一起过“十一”。陈美莲称，事发后自己曾在女儿手机中看到，女儿确实买好了回程的车票。“如果她打算自杀，为什么还买好车票回家?”

　　事后，陈美莲曾去女儿生前就读的学校走访，李心草的同班同学均称没有发现李心草在事发前有任何异样，也没有发现与其他同学有过矛盾。

　　警方：案情正在核查中

　　距离女儿的死亡，已经过去了一个月了，陈美莲说，直到现在她尚未收到警方的立案通知书。

　　10月12日，昆明市盘龙公安分局发布情况通报称，盘龙公安高度重视，正在对此情况展开核实，将及时对外公布核查结果。

　　昆明理工大学宣传处一名工作人员证实，任某与李心草确系同学关系，任某为该校在校学生，目前学校正在积极配合警方调查，不方便做出更多回应。随后，昆明市公安局宣传处一名工作人员确认，李心草死因确系“溺水身亡”，但对于陈美莲自称被警方告知是“相约跳江”这一说法，该工作人员予以否认。该工作人员称，稍晚警方会公布更详细的案情通报。

　　10月13日上午，昆明盘龙区检察院透露，该院在国庆假期前已提前介入此案，“现在仍在持续跟进中”。 综合澎湃、红星等

　　华商说法

　　李心草之死其他3人应担何责

　　李心草案件具体情况还在调查中，就其死亡可能出现的几种情况及其他3人的责任，华商报记者采访了相关律师。

　　1、如果李心草系与其他3人相约自杀，其他3人对李心草的死负什么责任?

　　北京富力律师事务所主任律师殷清利：所谓相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。法学界和司法实务部门普遍认为，对于相约自杀的行为，在自杀的过程中，没有强制或者诱骗的因素，不具备故意杀人罪的特征，因而不能认定为故意杀人罪，不应追究行为人的刑事责任。但如果其中有的自杀身死，有的自杀未死或未自杀，则不能一概而论，应针对不同情况具体分析。

　　如果本案李心草系与其他3人相约自杀，其他3人却未自杀，而且该3人对实施自杀的李心草如果有作为义务和作为能力，故意不予抢救而致其死亡的，其他3人亦应以故意杀人罪定罪处罚。根据目前监控视频披露的情况，其他3人在案前酒吧里对李心草实施了控制、殴打、虐待等行为，所以本案存在相约自杀的可能性极小。

　　北京慕公律师事务所主任刘昌松律师：如果相约自杀，相约者都自杀身亡了，就不存在犯罪的问题;如果其中有人自杀身亡，有人自杀未遂，毕竟都是成年人，都是自己意志支配的行为，未遂者不对既遂者的死亡承担刑事责任。但是，如果相约自杀，其中某人先杀死同伴，继而自杀未遂，未遂者应对帮助杀人的行为承担刑事责任;如果所谓相约自杀只是个幌子，骗得他人自杀后，自己并未自杀，当然应承担刑事责任。后面两种情形，警方都应以涉嫌故意杀人罪刑事立案，并及时展开侦查。

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师：若其他3人对李心草自杀提供帮助，比如将李心草扶上桥，李心草跳下去，则该3人的帮助行为与李心草死亡具有一定关系，触犯了《刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪，但属于情节较轻的情节，可判处三年以上十年以下有期徒刑。若李心草与其他3人各自自杀，其他3人在自杀前反悔，那么其他3人不需承担责任。

　　2、如果李心草系被其他3人劝酒导致意外身亡，其他3人承担什么责任?

　　刘昌松：如果李心草系被其他3人劝酒，导致她大醉后，3人任由她离去，不久她坠江身亡，其他3人或不需要承担刑事责任，但肯定应承担民事责任。民事责任的大小，与劝酒的程度有关，若只是一般劝酒，过错相对较小，责任也较轻;若强迫性劝酒(例如灌酒)，过错就很大，又不护送其回家，甚至应承担全部民事责任。

　　赵良善：如果李心草系被其他3人劝酒导致意外身亡，因其他3人实施了劝酒，且未尽到将醉酒者李心草安全护送等义务，根据《侵权责任法》规定，其他3人需向李心草家属承担侵权过错责任。但不需承担刑事责任。

　　殷清利：如果被劝酒意外身亡，其他3人可能涉嫌过失致人死亡罪。一般来讲，对于劝酒并致意外身亡的情况下，劝酒者只承担民事侵权责任，不构成刑事责任。因为作为完全民事行为能力人，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，作为饮酒人，在饮酒过程中未能理性控制饮酒，且发生意外身亡，饮酒人一般应当承担主要责任。但本案中，鉴于存在李心草被控制、殴打的情况，所以饮酒可能并非其真实意愿。在这一大前提下，其他3人不仅未将其安全送至家中，如果未进行劝阻，也未尽到谨慎的照顾义务，这样从民事责任的角度，其他3人应当承担主要或全部的民事赔偿责任。劝酒不仅可能会承担民事责任，甚至可能会被判处承担刑事责任。如果劝酒者过度劝酒，致他人深度醉酒，明知他人可能处于危险之中，却不履行扶助义务，致他人身体健康受到重大损害或者死亡，可能涉嫌过失致人死亡罪。

　　3、如果李心草系遭猥亵殴打，愤而自杀，其他3人承担什么责任?

　　刘昌松：对于行为人的行为引起他人自杀，法律上也得分情况处理。如果是正当行为引起他人自杀，例如恋爱中正常提出分手，对方受不了自杀，就不存在责任;如果是违法行为引起他人自杀，则可能承担刑事责任，当然也要承担民事责任。本案中，如果李心草遭猥亵殴打等侮辱，愤而投江自杀，虽然行为人不负故意杀人罪的刑事责任，但应负强制猥亵、侮辱罪的法律责任。该罪如发生了被害人死亡的情况，最重可判处有期徒刑15年。

　　殷清利：如果李心草遭猥亵殴打、愤而自杀，其他3人涉嫌故意伤害(致人死亡)罪。从本案披露的证据看，对方3人应当具有故意伤害李心草身体健康的意图，这一点可以确认。但正是基于这种前提，李心草自然具有逃离、报警的意愿，并付之行动。所以，在其他3人已经实施了阻止行为，并施以殴打李心草，之后不管李心草是采取其他何种形式自救逃脱，其发生的落水死亡后果应当纳入其他3人的行为评价之中。本案中，其他3人在具备损害李心草身体健康的情况下，对李心草死亡结果的发生，虽然不希望，但其表现出的态度可能是一种过失的心理状态。这种过失心态，就可能涉嫌故意伤害(致人死亡)罪。 华商报记者 陈有谋