热点话题 | 民法典带来灵魂拷问：夫妻之间工资条算不算隐私？

　　年年两会话题多

　　今年也不例外

　　近日，就有一个惹人关注的话题

　　夫妻之间，工资条算隐私吗?

　　中国人民大学法学院院长王轶解读

　　夫妻之间，工资条是否构成隐私要看具体情况。如果是夫妻共同财产，工资收入是共同财产的组成部分，这时要允许对方知道;如果夫妻实行分别财产制，这时可选择不告诉配偶。

　　对这个话题

　　网友们的回复也是五花八门

　　有些网友支持夫妻工资条透明化：

　　工资条都不能看?建议不结婚!

　　现在夫妻都这么见外了?

　　有些网友则表示：

　　努力工作挣来的工资

　　把工资条当隐私很好理解

　近日一部被称为“社会生活的百科全书”的法典——

　　《民法典(草案)》刷屏

　　这部法典很全面：

　　不仅覆盖一个公民生老病死的全部生活

　　且回应了时代需求与民众期盼!
《民法典(草案)》的呼之欲出
引起的讨论就更多了……
作为新中国第一部以法典命名的法律
《民法典》具有里程碑意义

　　什么是《民法典》?一张图简单看一下

　　比如：离婚冷静期、未成年人游戏充值、职场/校园性骚扰、高空抛物伤人、app个人信息保护、网贷被套路、小区电梯广告的收益归属…日常生活中的这些大小事，民法典中都有规定。

　　就拿这两天很火的一个话题来说，为了避免冲动离婚，拟对离婚规定了离婚冷静期!
     设立离婚冷静期

　　李少平委员

     全国政协委员、最高人民法院副院长李少平表示，对于每个人而言，离婚自由是法律赋予的权利，司法上予以尊重。但是离婚太多太随意，某种程度上也会给家庭和社会带来一定的不利影响和后果。离婚冷静期设立的出发点，是让当事人慎重地、考虑成熟后再行使自己的离婚权利。李少平称，“不要因为一时的吵架、头脑发热”，就拆散了一个家庭，从这个角度，“离婚冷静期有它的合理性，也有它的价值和意义”。

当然也有代表提出不同意见

   建议民法典草案删除离婚冷静期

蒋胜男代表

　　全国人大代表、《芈月传》作者蒋胜男接受新京报专访时表示，她拟提交关于建议删除民法典草案离婚冷静期的相关条款，认为离婚冷静期是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单”。任何一种关系模式，如果只有顺畅的进入机制，没有顺畅的退出机制，都会影响人们选择进入的意愿，让人们变得谨慎。当离婚的成本变高，变成不能说离就离，而是经历一个月离婚冷静期的拷问才能离时，对于那些想要步入婚姻的人们来说，无疑增加了望而却步的可能。
（综合人民网、人民日报微博）