又进步了！清华北大国际排名如何？

      日前，英国QS全球教育集团发布了最新一期世界大学排名。众所周知，它是著名的世界大学排，被很多权威的教育工作者和研究机构视为有公信力的大学排名。令国人欣喜的是，在今年的排行榜上，有11所中国高校进入世界百强行列。而且，作为榜单上排名最高的两所内地高校，清华和北大两校的排名都有进步，清华大学从世界25位升至第17位，北京大学则从38位升至30名。

　　从历年QS大学排名情况来看，中国的大学的发展情况有两大趋势。其一，是进入100强、500强的中国名校的数量越来越多，这也与国内不少大学将成为“世界一流大学”作为奋斗目标而努力的成果相契合。这起码说明，中国的高等教育事业有了长足的发展，并得到了国际上越来越多的认可。其二，是中国高校进入世界名校顶尖行列的数量也在增多。目前，清华北大两校仍领跑全国高校，并在世界排行榜上的位次逐年上升。而且，复旦大学、浙江大学、上海交通大学、中国科技大学等高校也进入了世界前100名。

　　值得注意的是，大学排行榜的版本有很多，除了这个著名的QS排行榜，还有ARWU世界大学学术排行榜、US News世界大学排行榜，等等，不同排行榜的参考因素是不一样的，有的侧重学术和科研成果，有的侧重教学质量，有的侧重生产实践的转化率。在不同因素的影响下，同一大学可能会呈现出不同档次的排名情况。因此，外界分析一个大学的发展水平时，不能拿一个排行榜的结果来论定，而是要综合考量，理性看待，进而取长补短，实现更高更全面的进步。

　　但从这个QS排行榜来说，据相关资料介绍，学术声誉、雇主声誉、师生比例、论文引用数、国际员工比例和国际学生比例等6项指标是排名的参考因素。虽然这个排行榜的结论不是判断高等教育发展的唯一标准，但它依然能给我们很多启示。一般来说，相比欧美发达国家的名校，中国内地的名校在师生比例尤其是国际化程度上缺乏优势，但学术实力和教育质量未必差很多。其中的现实因素，也不难被发现。

　　一方面，中国高等教育里的国际交流事业起步较晚，基本上是改革开放后才逐渐开始与国际接轨，而此时那些老派的世界名校早就建立起完善的国际交流体系和秩序。中国高校只能作为“后起之秀”，利用所谓的“后发优势”，在资金投入、政策支持等方面对高校发展予以帮助。

　　另一方面，尽管中国高校数量多，但“需求”也十分巨大，每年高考人数，甚至比一些小国的全国总人口还要多。更不用说，中国有十分庞大的市场和潜力，对高等教育人才有巨大的需求量。因此，中国内地高校在师生比上，很难有较大的优势。好在，一些走在教育改革前列的高校，已经意识到了这个问题。比如，南方科技大学招生人数就不多，以保证师生比控制在1:8，而中国多数高校的这个比例至少在1:17。

　　客观来说，近年中国高校在世界大学排行榜上的位次的确逐年上升，但我们也有一些需要进一步完善的工作，还有很大的发展潜力和空间。外界一般不否认中国是一个高等教育的大国，但要真正成为一个高等教育的强国，还需要很多努力。

　　(黄帅 苍南)