首例共享单车破产案：小鸣单车欠5540万账面仅35万

　　原标题：首例共享单车破产案：小鸣单车欠5540万账面仅35万

　　“小鸣单车”欠债5540万账面仅有35万

　　广州中院通报全国首例共享单车破产案最新进展

　　资料图：城市中的共享单车。王东明 摄

　　今天上午，广东省广州市中级人民法院召开新闻发布会，通报全国首例共享单车破产案(“小鸣单车”经营者——广州悦骑信息科技有限公司破产案)的最新进展情况。根据通报，截至6月27日，经核实确认悦骑公司的有效债权申报人数是118738人，债权总金额高达5540多万元，但在该公司账户上管理人目前仅接管到35万余元。

　　据了解，悦骑公司成立于2016年7月29日，主要经营业务是通过开发手机App向用户提供共享单车服务。其间，悦骑公司先后在广州、上海等全国10多个城市投放共享单车超过43万辆，收取用户押金总额高达8亿元。

　　在2017年底，“小鸣单车”开始出现大规模用户押金不能及时退还的问题，引发部分用户向广州市中院提出对悦骑公司进行破产清算的申请。

　　广州市中院经审查认为，悦骑公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力的事实清楚，符合破产受理条件，在今年3月27日作出受理裁定。至此，“小鸣单车”正式进入破产程序。

　　广州市中院副院长吴筱萍介绍，悦骑公司的债权人包括用户、供应商、员工三大类，这些债权人散布在全国十几个大中城市，极为分散。由于广大用户是通过手机App注册，并通过微信、支付宝等非传统的方式向悦骑公司交纳押金。虽然单个用户申报的债权金额不高，但这些用户数据全部存储在云端服务器。针对用户申报的债权，需要找到云端服务器的原始数据予以核对。

　　根据“小鸣单车”破产案件管理人核实统计，截至今年6月27日，“小鸣单车”用户有效申报的债权共计118738笔，申报的债权金额普遍在200元左右;供应商申报的债权共计28笔，确认债权金额合计30035081.47元;另外，还有由管理人核实的职工债权共计115笔，,经济补偿金及欠薪合计1619365.51元。根据申报债权和初步核查的情况，“小鸣单车”债权总金额高达5540多万元。

　　经过管理人前期摸查，悦骑公司账户上已没有多少现金，目前管理人仅接管到35万余元。悦骑公司的主要财产是散落于各个城市街头的共享单车，因过于分散而造成回收成本高，处置难度大。据悉，管理人正在联系有关企业，以便回收散落在各地的“小鸣单车”，但从整体报价情况来看，能收回的资金非常有限。

　　7月10日下午，广州市中院采用“现场+网络”的参会方式召开了“小鸣单车”破产案第一次债权人会议。广州市中院清算与破产庭庭长周焕然介绍，“由于该案债权人众多，召开债权人会议的场地条件有限，除了普通债权人之外，本案提前在‘小鸣单车破产工作信息’公众号上开通了用户债权人现场参会的报名通道，并以随机方式从报名参会的用户债权人中抽取22名到现场参会。其他无法到现场参会的用户债权人，可以凭前述公众号发送的验证码参与网络会议，并可通过在该平台留言的方式发表意见。”

　　此案管理人倪烨中律师说，由于“小鸣单车”用户是通过手机App注册，并通过微信、支付宝等非传统的方式向悦骑公司交纳押金，虽然单个用户申报的债权金额不高，但这些用户数据全部存储在云端服务器。但由于悦骑公司无力支付云端服务器的使用费，导致“小鸣单车”App已停止对外提供服务。

　　据了解，管理人在调查中发现，悦骑公司与其他公司存在以明显不合理的价格进行交易的行为。为维护广大债权人的合法权益，管理人已向广州市中院提起衍生诉讼，要求关联交易方返还悦骑公司超额支付的“预付款”，并赔偿关联交易所造成的价差损失，广州市中院也依法受理了管理人的诉请。目前，该衍生诉讼案件正在审理当中，广州市中院已对关联交易方采取了相应的保全措施。

　　由于悦骑公司存储在云端服务器的信息资料无法正常使用，为保障破产程序能够顺利推进，广州市中院依据企业破产法第十五条的规定，在今年5月10日对掌握公司关键信息的企业高管作出了限制出境的决定。

　　本报广州7月11日电

　　本报记者 章宁旦

　　本报通讯员 甘尚钊 彭勇