出摊儿吧，但别出格！

　　这两天，

　　你的朋友圈是否被这样一张图片刷屏了?

　　事情的原因很简单，“摆地摊”火了!“地摊经济”瞬间登上了热搜榜第一。身边也有不少朋友大呼：“白天上班不如夜市出摊。”

　　但是在为地摊经济叫好时，也不能忽视现实问题——上千万摆摊大军，不可避免地给城市管理提出了考验。

　　2日，辽宁大连一夜市开放后，附近出现交通堵塞、卫生“一片狼藉”。

　　这次商贩自发的摆摊行为，缺少统一管理，对周边环境以及交通造成了影响。目前，大连市政府正计划开展“商业外展外摆”活动，由政府统一管理，划定摆摊区域，制定经营规范。

面对“地摊经济”这道新考题 各地应如何应对?

　　这不仅要依靠城市治理能力的不断提升，更要依靠政策制定者在“抓”和“放”之间寻找最合适的平衡点。

　　首先，应做到因城施策、因地制宜。今年3月，《成都市城市管理五允许一坚持统筹疫情防控助力经济发展措施》出台：在保障安全、不占用盲道、消防通道，不侵害他人利益，做好疫情防控和清洁卫生等工作前提下，允许在一定区域设置临时占道摊点摊区和夜市、允许临街店铺越门经营、允许流动商贩在一定区域贩卖经营。

　　这种先吃螃蟹的勇气，让人们感受到这座城市的柔性、包容与宽怀。但是，各地在借鉴成都经验的同时，也要充分结合自身城市特点以及居民习惯，充分考虑到南北方消费差异，不宜“一窝蜂”地复制粘贴，应探索出适合本地的路径。

　　其次，就盘活地摊经济而言，各地的政府只有敢于给自己“添麻烦”，自我加码，才能给很多受疫情冲击的个体添利润，为其减压。为“地摊经济”松绑，不等于让城市回到脏乱差的老路上，而是要通过精细化、规范化城市治理，借助大数据等科技手段，让一“摊”烟火气更为有序。

　　再次，复苏经济刺激消费，应具备前瞻的思维，不仅盯着眼下看，更要怀揣向前看的远望。政府相关部门应做好“放管服”结合，将有形之手的力量用在刀刃上。针对个别地区曝光的摊位租赁方“坐地起价”、炒作摊位费现象，应加强监管力度，清除摆在“地摊经济”发展面前的绊脚石。

　　不落窠臼，行稳致远，才能让每个人的小期盼和城市的大情怀交融，在烟火气中找到归属感，借力城市繁华释放个人潜能。（新华每日电讯 刘晶瑶）

　　出摊不出格， 让烟火气真正暖人心!

　　当前，一些地方正在或已在定规矩，有的提出摆摊要“不影响交通、不占用盲道、不扰乱市容环境秩序”，有的要求“主干道严禁、次干道严控、街巷支路规范”，还有的要求摊贩必须遵守“定时、定点、定内容、定责任、定规矩”的原则……一言以蔽之，出摊不能出格。“百姓得实惠、企业赢商机、经济促发展、市容有保障”，这是愿景，不出格才能实现愿景，皆大欢喜。

　　不难推断，随着马路经济持续发展，可能还会不断出现新的问题，除了卫生，也许还会有饭菜质量问题、食客争执等等。有问题不可怕，考虑周全消隐患于无形就是了，及时解决迅速处置就是了。发展马路经济，本身就是一项考验城市治理的工作，治理越到位，效果就越可期，越能实现多赢。（央视新闻 秦川）

　　 地摊经济大火， 新闻报道别跑偏!

　　在当前的大环境下，地摊经济能够在一定程度上缓解就业压力，媒体的报道有助于宣传好关于地摊经济的相关政策。但我们也发现一些新闻报道把地摊经济搞“偏”了：《90后女子晚上摆地摊日卖4千，买下奥迪奖励自己》《多地有序开放地摊经济，大排档业主：每天收入三万元》《地摊经济火了!济南老板日入4万 概念股涨停潮，阿里、腾讯两大巨头也来助力》……

　　仔细想想，这些报道至少存在两个问题。

　　一方面，上述报道是拿极端案例作为典型报道，不讲背景、不讲环境，甚至不讲报道中的主人公在哪里卖东西、卖的是什么东西，单讲赚了多少钱，对其他公众来说，除了说句“厉害”，并不能起到任何借鉴作用。同时，还会伤害媒体业务形象和公信力。

　　另一方面，混淆概念。月入3万元的大排档业主每天的桌数有77桌，日入4万元的济南老板开业后，每天的桌数能有120桌。这两个新闻报道中的“典型案例”分明是规模化的专业的餐饮企业经营者。公众印象中的地摊经济，是天桥上支张桌子给手机贴膜的小哥，是地铁出入口推个小车卖煎饼的大姐，是在各个社区门口临时摆个摊卖菜的老伯……媒体将大排档业主和餐饮企业老板作为地摊经济的典型案例来报道，显然是混淆概念。

　　目前，多个城市都先后启动了“地摊经济”“夜市经济”计划。我们需要宣传地摊经济，但却谨防注水的宣传，这种宣传不仅把地摊经济报“偏”了，还可能对地摊经济本身造成冲击。
（来源：新华每日电讯  央视新闻）